Плоды равенства

Приговор американского суда (действие развернулось во Флориде) учительнице Дженифер Фитчер справедливо вызвал огромный интерес соцсетей не только в России.

Напомним, учительница получила 22 года заключения за секс с тремя 17-летними учениками, которые открыто свидетельствовали против нее в судебных слушаниях.

Хороший получился пример из современного американского образа жизни, причем сразу по многим показателям, актуальный и для наших реалий.

Во-первых, хотя, по утверждениям американских изданий, неоднократно совращенные г-жой Фитчер юноши, якобы, были вынуждены выступить на суде под давлением своих родителей, но это вполне однозначно характеризует моральные качества самих потерпевших.

Что-то подсказывает нам, что эти 17-летние жеребцы, переполненные гормонами, вовсе не были эдакими невинными беззащитными детками, совращенными искусной блудницей под маской учительницы английского, тем более, что в американских поисковиках словосочетание «секс с училкой» давно находится среди лидеров по числу запросов.

Свидетельствовать против женщины, с которой они неоднократно, добровольно и, наверное, не без приятности переспали, зная, что эти показания обрекут её на длительный срок заключения, на наш взгляд столь же отвратительно и подло, как стрелять на поражение в безоружного чернокожего на улицах Фергюсона или Балтимора – однако для сегодняшней Америки, как видно, это является совершеннейшей нормой.

Во-вторых, полученный учительницей срок выглядит совсем уже запредельным в сравнении со схожим сроком заключения Брейвика, который, напомним, хладнокровно расстрелял 77 человек и был приговорен к 21-летнему заключению. Получается, что, с точки зрения американской Фемиды, совращение одного несовершеннолетнего американца заслуживает примерно такого же наказания, как убийство 26 европейцев, извините за цинизм подобной математики.

Однако это цинизм американского правосудия, прямо опирающегося на тезис о равенстве мужчины и женщины – но этого ли добивались многочисленные правозащитницы, отстаивая столь драгоценное для них равенство полов во всех сферах жизни?

Как сообщает CBSnews, «…обвинитель на процессе, обращаясь к судье, заявил, что то обстоятельство, что Фитчер – женщина, а ученики – мужчины и были добровольными участниками, не делает их в меньшей степени жертвами: «Если бы здесь был мужчина, ваша честь, и он сказал бы вам, что постоянно имел секс с его ученицами-подростками на протяжении нескольких лет, потому что «это помогало ему чувствовать себя лучше», его бы сгноили в тюрьме».

Обвинитель совершенно прав, развративший школьниц учитель-мужчина не удостоился бы столь бурного обсуждения, даже если бы ему выписали пожизненное заключение. Ведь интуитивно ясно, что девочки более беззащитны, чем юноши, и эта интуитивная ясность, увы, подтверждается криминальной статистикой – мужчины насилуют женщин регулярно, тогда как обратное является почти что экзотикой.

Однако равенство, доведенное до абсурда, приводит к тупому уравниванию таких вещей, которые с точки зрения очевидности и здравого смысла не равны и никогда равными быть не смогут, поскольку мужчина никогда не сможет забеременеть, какие уравнительные законы не принимали бы парламенты всех стран мира.

Разумеется, в самой идее равенства всех людей перед законом нет ошибки – к сожалению, в обществе многие люди склонны поступать друг с другом вопиюще несправедливым образом, что нуждается в общественном контроле. Недопустимо ставить целые категории сограждан (прямо или косвенно) в неравноправное положение, платить существенно меньшую зарплату за один и тот же труд, лишать права голоса на выборах, первыми увольнять и последними брать на работу и так далее.

Нет ничего неправильного в том, чтобы подобные ситуации признавались законом недопустимыми и подлежали наказанию – однако даже в этом нужна своя мера, а не прямой переход к тотальному равенству во всем.

Ведь именно эта «идеология тотального равенства» уже добилась в Америке признания однополых сожительств «браками» и говорит теперь вообще о полной взаимозаменяемости мужчин и женщин – в самом деле, какая разница, это партнер А совратил партнера В или наоборот? Ведь между партнерами А и В должно признаваться совершенное равенство во всем, без малейших различий!

Абсолютно законный приговор американского суда, вынесенный с соблюдением всех норм и правил судебного производства, тем не менее, оказывается совершенно абсурдным, в очередной раз наглядно показывая, что есть только одно место для нашего всеобщего равенства – Божий Суд.