В поисках Васильевой

Неожиданно вспыхнувшая шумиха вокруг явного вброса о появлении на Патриарших прудах фигурантки громкого дела «Оборонсервиса» и бывшей пассии экс-министра Сердюкова госпожи Васильевой показали, насколько всерьез в обществе относятся к теоретической возможности отбытия наказания неким другим лицом вместо истинного осужденного.

Такая «замена» возможна и не только неоднократно описана в соответствующей литературе под специфическим обозначением «поменяться участью», но не исключена и в наши дни, как это подтверждается рассказами сегодняшних «компетентных источников».

Если так, то провести замену Васильевой на её двойника проще всего было прямо в её квартире в Молочном переулке, куда двойника могли доставить практически в любое время и без всяких помех, так как никакой наружной охраны за ней не устанавливалось. Более того, такой двойник мог бы еще и успешно потренироваться для лучшего вхождения в роль, несколько раз выезжая в судебные слушания вместо оригинала.

Специальный браслет, одетый на Васильеву судебными приставами для постоянного ношения во время домашнего ареста, вряд ли является для соответствующих профессионалов серьезным препятствием – как известно, свой хитрый ключ с винтом можно подобрать практически к любому творению человеческих рук.

А применяемые в нашей судебной и пенитенциарной системе методы идентификации личности и по сей день практически исчерпываются дактилоскопической картой, замена которой является простейшей операцией – при наличии, разумеется, соответствующих возможностей для доступа и финансового обеспечения.

Если предположить, что все эти довольно простые мероприятия (за соответствующие деньги многое сложное становится простым) исполнены в реальности, то наручники в суде были одеты уже на двойника, а сама Васильева заранее покинула Россию под другим именем.

Выехать из страны по «чистому» паспорту можно было как самолетом через ВИП-зону на любом частном рейсе, так и автотранспортом, например, через Белоруссию-Польшу-Германию в направлении столь любимой Васильевой Италии, где она, возможно, и пребывает сегодня в районе острова Мурано – регион Венеции максимально отвечает психотипу Васильевой как место, наполненное вечно живыми артефактами древней роскоши, музеями, галереями и просто изобилующее столь любимыми нашей фигуранткой брендовыми бутиками.

Венеция вполне отвечает и требованиям безопасности, необходимым в её ситуации -- на уютной частной вилле легко укрыться от любых любопытных глаз и достаточно не привлекать к себе излишнего внимания, чтобы пребывать там практически незамеченной сколь угодно долгое время.

В таком конспирологическом варианте единственной причиной шумного вброса о визите Васильевой в некий банк на Патриарших может быть только попытка неких недоброжелателей инициировать мероприятия по внезапной инспекции её фактического местонахождения с возможной целью проверки факта наличия узницы в специально оборудованном месте.

Ведь крайне трудно заподозрить Васильеву в полном дебилизме, чтобы отнестись всерьез к возможности её открытых дневных прогулок по Патриаршим -- даже если никакой подмены не совершалось, а узница просто периодически покупает себе увольнительные из своего узилища.

Вопрос местонахождения не только узницы, но и самого узилища тоже оказался удивительно непростым не только для прессы и Общественной Палаты, но даже и для Федеральной Службы Исполнения Наказаний.

Делегация Общественной Палаты устремилась во Владимирскую губернию, где в деревне Головино должна была находиться Васильева, как об этом сообщалось на сайте ФСИН, однако нигде в колонии обнаружить Васильеву им не удалось, а в карантинном блоке не оказалось ни одной таблички с указанием фамилий заключенных, что и вызвало справедливые вопросы о фактическом месте пребывания Васильевой на момент инспекции.

Так как приговор для Васильевой и её подельников еще не вступил в законную силу ввиду предстоящего обжалования в апелляционной  инстанции, то довольно странным является сам факт отправки Васильевой в колонию для отбывания назначенного наказания.

Законом предусмотрено, что в колонию осужденного направляют только после вступления приговора в силу, когда, собственно, подсудимый  и переходит в категорию осужденных, так как было бы незаконным содержать в колонии невиновного человек -- ведь апелляционная инстанция может вынести и оправдательный приговор.

Поэтому до завершения всех процессуальных судебных процедур и вступления приговора в силу для отправки Васильевой в колонию нет никаких правовых оснований и ей положено находиться в СИЗО в Печатниках – но все уверяют, что и там её нет!

Глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков потребовал от руководства ФСИН объяснений касательно обстоятельств перемещения бывшей военной чиновницы Евгении Васильевой из московского СИЗО в колонию: ««Действительно ли Васильеву этапировали индивидуально и сразу в женскую колонию Головино, минуя СИЗО во Владимирской области. Если да, то на каком основании, и какое количество других преступников осужденных за совершение аналогичных преступлений были эпатированы аналогичным образом в 2014 и 2015 годах?».

Также Цветков требует руководство ФСИН сообщить, находилась ли Васильева в колонии Головино в момент проверки членами ОНК и если да, «то на каком основании начальник колонии скрыл от них данную информацию, и по какой причине на момент проверки в карантинном блоке ни на одной кровати не было табличек с указанием фамилий заключенных».

«Обществу должна быть предоставлена объективная информация, доказывающая постоянное нахождение Васильевой в СИЗО или колонии, а не на свободе, и отсутствие предоставления ей  индивидуальных неположенных льгот» -- так заявил Цветков «Интерфаксу» и пообещал сотрудникам ФСИН египетские казни за нарушения закона, если это обнаружат Следственный Комитет и Генпрокуратура по запросу Цветкова.